Дело № 2-445/2025 ~ М-190/2025
Ильичевский районный суд город Мариуполя Донецкой Народной Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-445/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 93RS0007-01-2025-001274-30</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Мариуполь 31 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мартынова А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">помощника прокурора г.Мариуполя Комаровой А.Р.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко <span class="FIO8">ФИО8</span> к Кудрину <span class="FIO9">ФИО9</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Гордиенко А.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <span class="Address2"><адрес></span>, которая принадлежит ей на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области Пахниц Н.В. В принадлежащей ей квартире зарегистрирован, но не проживает Кудрин О.Л., который приходится бывшим мужем ее дочери. <span class="FIO2">ФИО2</span> в принадлежащей <span class="FIO1">ФИО1</span> квартире никогда не проживал, в квартиру не вселялся, его личные вещи в квартире отсутствуют. Регистрация <span class="FIO2">ФИО2</span> в квартире истца создает препятствие для осуществления законных прав <span class="FIO1">ФИО1</span> как собственника жилого помещения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, Гордиенко А.Е. просила признать Кудрина <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>. со снятием с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Гордиенко А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кудрин О.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Комарова А.Р. полагала, что иск подлежит удовлетворению, поскольку Кудрин О.Л. в принадлежащей Гордиенко А.Е. квартире никогда не проживал, в квартиру не вселялся, его личные вещи в квартире отсутствуют, а регистрация Кудрина О.Л. в квартире истца создает препятствие для осуществления законных прав Гордиенко А.Е. как собственника жилого помещения. При этом требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению в силу того, что действия по снятию с регистрационного учета производятся компетентными органами. При этом для принуждения такого органа о снятии с регистрационного учета гражданина с вынесением отдельного судебного постановления не требуется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело в отношении сторон, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав помощника прокурора г.Мариуполя Комарову А.Р., суд полагает, что иск следует удовлетворить в части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику в силу ст.209 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, <span class="Address2"><адрес></span>., <span class="others2"><данные изъяты></span> кв.м. принадлежит на праве собственности Гордиенко <span class="FIO11">ФИО11</span> на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области Пахниц Н.В., зарегистрированного в реестре за № <span class="Nomer2">№</span> а так же подтверждается Извлечением из Государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество про регистрацию права собственности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о.Мариуполь, <span class="Address2"><адрес></span> является истец по делу Гордиенко А.Е., а так же квартире присвоен кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой о составе семьи <span class="Nomer2">№</span>, выданной МУП Администрации <span class="Address2"><адрес></span> «Мариупольжилкомплекс» в квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (Менжинская), <span class="Address2"><адрес></span> проживает истец Гордиенко А.Е.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с копией паспорта <span class="others3"><данные изъяты></span> ответчик <span class="FIO6">ФИО6</span> зарегистрирован с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по адресу: ДНР, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно из него выселился, с истцом совместное хозяйство не ведет, расходы за пользование и владение спорным жилым помещением не несет, регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, имеются основания для признания Кудрина О.Л. утратившим право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, не подлежит удовлетворению, в силу того, что действия по снятию с регистрационного учета производятся компетентными органами (УФМС России) по заявлению заинтересованного лица по вступлению в законную силу решения суда в соответствии с требованиями ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», при этом для принуждения такого органа о снятии с регистрационного учета гражданина с вынесением отдельного судебного постановления не требуется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования истца в части признания Кудрина О.Л. утратившим право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Гордиенко <span class="FIO12">ФИО12</span> к Кудрину <span class="FIO13">ФИО13</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Кудрина <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="others4"><данные изъяты></span>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о снятии с регистрационного учета Кудрина <span class="FIO15">ФИО15</span> оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись А.А. Мартынов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Мартынов</p></span>