Дело № 5-284/2025
Ильичевский районный суд город Мариуполя Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28.03.2025г. г. Мариуполь</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Мартынов А.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении ДНР № 041970 от 23.03.2025г., составленным в отношении Дутка <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца г<span class="others1"><данные изъяты></span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">У с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики поступил протокол об административном правонарушении ДНР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составленный в отношении Дутка С.В. по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья, изучив протокол об административном правонарушении, а также представленные к нему материалы, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения об изъятых вещах и документах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.1 ст. 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения (ч.5 ст. 27.10 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Дутка С.В. вменяется в вину, что он <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в мессенджере «Телеграмм» под именем <span class="FIO1">ФИО1</span> посредством мобильного телефона оставил информационную запись «Слава Украине! Щоб ви здохли нелюди».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из санкции ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ усматривается, что в качестве обязательной меры наказания применяется конфискация предмета административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Как было указано выше, Дутке С.В. вменяется в вину, что он при помощи мобильного телефона оставил информационную запись «Слава Украине! Щоб ви здохли нелюди».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Между тем, сведений о том, что у Дутки С.В. изымался мобильный телефон, являющийся предметом административного правонарушения, материалы дела не содержат. Согласно протоколу об административном правонарушении, какие-либо предметы либо документы у Дутки С.В. не изымались, что свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями норм действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Между тем, в протоколе об административном правонарушении ДНР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. не указано место совершения административного правонарушения, что также является грубым нарушением норм КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, его составившему, для устранения выявленных недостатков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом судья обращает внимание, что в случае возвращения протокола административному органу лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также потерпевшие должны быть извещены о внесении в него изменений, и им должна быть направлена копия уточненного протокола. Поэтому в материалах дела, переданных на рассмотрение судье после доработки, должны содержаться доказательства, документально подтверждающие осведомленность правонарушителя и потерпевших обо всех изменениях, внесенных в протокол, а именно уведомление лица о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, в случае неявки лица сведения, подтверждающие направление ему копии протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями. В противном случае такой протокол не может служить процессуальной основой для рассмотрения дела и вновь должен быть возвращен административному органу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокол об административном правонарушении ДНР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составленный в отношении Дутка <span class="FIO4">ФИО4</span> по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, а также все приложенные материалы возвратить для устранения выявленных недостатков должностному лицу, его составившему, а именно в отдел полиции <span class="Nomer2">№</span> (по обслуживанию Ильичевского района г. Мариуполя) УМВД России «Мариупольское»</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано совместно с итоговым решением по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись А.А. Мартынов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Мартынов</p></span>