Дело № 2-1044/2025 ~ М-749/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-1044/2025 УИД: 93RS0007-01-2025-002290-86 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мариуполь                                                                   18 июня 2025 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мартынова А.А., секретаря судебного заседания Челпановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко ФИО7 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, установил: Бойко Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав. Исковые требования Бойко Л.А. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец Черкашин ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира принадлежала умершему на основании справки жилищно-строительного кооператива «Шипка» от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Бюро технической инвентаризации г.Мариуполя № №. После смерти наследодателя Бойко Л.А. фактически приняла наследство, так как продолжает проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Однако в установленный законом срок Бойко Л.А. в нотариальные органы не обратилась, так как считала себя принявшей наследство. Кроме того, в результате проведения Специальной военной операции на территории г.Мариуполя в период ДД.ММ.ГГГГ. оригинал правоустанавливающего документа был утерян, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. На основании вышеизложенного, Бойко Л.А. просила включить в состав наследственной массы после смерти Черкашина ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установить за Бойко Л.А. факт принятия наследства после смерти Черкашина А.С., признав за ней право собственности на спорный объект недвижимого имущества. Истец Бойко Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил. Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права. На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина              (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства. На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ., суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него. Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. Из предоставленных суду материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Черкашин ФИО11, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Истец Бойко Л.А. приходится умершему дочкой, что подтверждается Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ Супруга наследодателя – Черкашина Е.Н., которая приходится истцу Бойко Л.А. матерью умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о смерти серии № ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ На основании списка ЖСК «Шипка» и решения исполкома Ждановского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ года, Черкашину А.С., как члену жилищно-строительного кооператива была выделена квартира и выдан ордер на жилое помещение №, а именно на квартиру <адрес> Паевой взнос за квартиру в размере №. был выплачен истцом в пользу ЖСК «Шипка», что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же справкой выданной в июле ДД.ММ.ГГГГ председателем ЖСК «Шипка» на имя наследодателя Черкашина А.С., в которой указано об окончательно расчете за квартиру. ДД.ММ.ГГГГ. было выдано Заключение о регистрации домовладения №, согласно которого за наследодателем Черкашиным А.С. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу:, <адрес> По техническому паспорту Мариупольского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. указан Черкашин ФИО13, на основании справки ЖСК «Шипка», регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр» на запрос суда предоставлены копии архивных документов, подтверждающих доводы истца Бойко Л.А. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: № В соответствии с копией паспорта №, истец Бойко Л.А. по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Кроме того, как указано в ст.12 вышеуказанного закона, на территории Российской признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, в частности документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). Данные документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Аналогичный порядок и момент возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива предусмотрен положениями законодательства УССР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений в 1987 году. Так, согласно ч.2 ст.141 Жилищного кодекса Украинской ССР (в редакции от 01.01.1984 года), регулируется порядок предоставления члену жилищно-строительного кооператива квартиры. Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Отказ в выдаче ордера может быть обжалован в судебном порядке. Частью 1 статьи 15 Закона УССР „О собственности» (который был действующим на день полного внесения истцом паевого взноса за квартиру) предусмотрено, что член жилого, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или общества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, другое здание или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает права собственности на это имущество. Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ законом не было поставлено в зависимость от момента его государственной регистрации. Из предоставленных суду доказательств, усматривается, что умерший Черкашин А.С. внес свой паевой взнос за квартиру, в связи с чем, в соответствии с нормами законодательства, которое действовало на момент возникновения спорных правоотношений, приобрел право собственности на данную квартиру. В связи с вышеизложенным, судом установлено, что умершему Черкашину А.С. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону. Бойко Л.А. фактически вступила в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и                ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам. Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных Бойко Л.А. исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы по исковому заявлению Бойко Л.А. возлагаются на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - решил: исковые требования Бойко ФИО14 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Черкашина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Установить факт принятия Бойко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<адрес>, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти Черкашина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за Бойко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., после смерти Черкашина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025 года. Судья                                                                         А.А. Мартынов

Основная информация

УИД дела: 93RS0007-01-2025-002290-86

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 18.06.2025

Судья: Мартынов Александр Анатольевич

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация городского округа Мариуполь

ОГРН: 1229300128078

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Басивский Виталий Александрович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Бойко Лариса Анатольевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление Росреестра по ДНР

Движение дела

18.04.2025 15:36

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.04.2025 16:46

Передача материалов судье

25.04.2025 21:14

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

25.04.2025 21:14

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.05.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

27.05.2025 11:39

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.06.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

02.07.2025 09:26

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.07.2025 11:37