Дело № 2-1688/2025 ~ М-1321/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 93RS0007-01-2025-003148-34</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-1688/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">г. Мариуполь 15 октября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичёвский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Логвинова О.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя истца-ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span>, действующей на основании</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> адвоката <span class="FIO17">ФИО17</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчиков-истцов <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> действующего на основании доверенности <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании наследником по завещанию, признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Мариупольскому образованию городской округ Мариуполь, Управлению Росреестра по Донецкой Народной Республике, нотариусу <span class="FIO3">ФИО3</span>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, которое в ходе рассмотрения дела уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просила признать её наследником по завещанию после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, признать за ней право собственности на жилой <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенный по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в порядке наследования после смерти супруга <span class="FIO4">ФИО4</span>, выделить истице 1/2 долю из общего имущества супругов автомобиля марки KIA CERATO, регистрационный номер <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> признав за ней право собственности на 1/2 долю данного автомобиля, а также признать право собственности на 1/2 долю автомобиля марки KIA CERATO, регистрационный номер <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в порядке наследования по завещанию после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер муж истицы <span class="FIO4">ФИО4</span>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и 1/2 доля автомобиль марки KIA CERATO, регистрационный номер <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Наследниками первой очереди являются супруга <span class="FIO1">ФИО1</span> и дочери <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span> При жизни <span class="FIO4">ФИО4</span> составил завещание, в котором на случай своей смерти сделал распоряжение, все принадлежащее имущество завещал супруге <span class="FIO1">ФИО1</span> Истица в установленный срок обратилась к нотариусу <span class="FIO3">ФИО3</span> с заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> В июне 2025 года <span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства было отказано и дано разъяснение, о невозможности подтверждения факта действительности и достоверности завещания, в связи с отсутствием доступа к Наследственному реестру Украины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> обратились в суд со встречным исковым заявлением, в котором просили включить в наследственную массу после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках РФ, признать за <span class="FIO5">ФИО5</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> право собственности в порядке наследования по закону за каждой на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на 1/3 долю денежных средств, находящиеся на расчетных счетах в банках РФ, а также на 1/3 долю автомобиль марки KIA CERATO.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование встречных исковых требований указали, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер их отец <span class="FIO4">ФИО4</span>, после смерти которого открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках РФ и автомобиль марки KIA CERATO. Наследниками первой очереди после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> являются <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> В установленный законодательством срок наследники обратились к нотариусу <span class="FIO3">ФИО3</span> с заявлениями об открытии наследственного дела. Однако оформить наследство не смогли, в связи с предоставлением <span class="FIO1">ФИО1</span> завещания, составленного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Украине. Указывают, что на сегодняшний день подтвердить достоверность завещания невозможно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истицы по первоначальному иску и ответчицы по встречному иску адвокат <span class="FIO17">ФИО17</span>, которая действует на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебном заседании исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> поддержала и просила их удовлетворить. Встречный иск не признает и в его удовлетворении просит отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчица по первоначальному иску и истица по встречному иску <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчица по первоначальному иску и истица по встречному иску <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчиц по первоначальному иску и истиц по встречному иску <span class="FIO7">ФИО7</span>, который действует на основании доверенности <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска и просил удовлетворить встречное исковое заявление. Предоставлены возражения, в которых указывает о том, что иск <span class="FIO1">ФИО1</span> не признают, поскольку на сегодняшний день проверить достоверность завещания невозможно. На завещании отсутствуют идентификаторы наследника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Муниципального образования городского округа Мариупольв судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допросив участников дела, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частями 1-5 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO4">ФИО4</span>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции ДНР, актовая запись <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был зарегистрирован брак между <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span>, что подтверждается свидетельством о браке, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Ильичевского райуправления юстиции <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, актовая запись <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из завещания, удостоверенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы <span class="FIO8">ФИО8</span>, изложенным на нотариальном бланке серии <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, на случай своей смерти всё своё имущество, что будет принадлежать на день смерти завещает супруге <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные о завещании внесены в Наследственный реестр, что подтверждается Извлечением о регистрации в Наследственном реестре <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о рождении <span class="FIO9">ФИО9</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ильичевским ЗАГС <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, актовая запись <span class="Nomer2">№</span>, отцом указан <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> зарегистрировала брак с <span class="FIO10">ФИО10</span>, после чего ей присвоена фамилия «Федосеева», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Дворцом бракосочетания <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO11">ФИО11</span> зарегистрировала брак с <span class="FIO12">ФИО12</span>, после чего ей присвоена фамилия «<span class="FIO19">ФИО19</span>», что подтверждается свидетельством о браке, выданным повторно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделом регистрации актов гражданского состояния Ильичевского райуправления юстиции <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о рождении <span class="FIO13">ФИО13</span>, выданного повторно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отделом ЗАГС Департамента государственной регистрации Министерства юстиции ДНР, актовая запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отцом указан <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO13">ФИО13</span> зарегистрировала брак с <span class="FIO14">ФИО14</span>, после чего ей присвоена фамилия «<span class="FIO18">ФИО18</span>», что подтверждается свидетельством о брака, выданным повторно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отделом ЗАГС Департамента государственной регистрации Министерства юстиции ДНР, актовая запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договора дарения жилого дома, удостоверенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <span class="FIO15">ФИО15</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> принадлежит жилой <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенный по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства KIA CERATO, регистрационный номер <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> собственников автомобиля является <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из справки <span class="Nomer2">№</span>, выданной <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом <span class="FIO3">ФИО3</span>, наследственное дело к имуществу умершего <span class="FIO4">ФИО4</span> заведено на основании поданного <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В разъяснениях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариус <span class="FIO3">ФИО3</span> рекомендует <span class="FIO1">ФИО1</span> обратиться в суд, в связи с невозможностью осуществления проверки завещания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку наследство после смерти открылось в 2024году, в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- вступил во владение или в управление наследственным имуществом</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание наличие надлежащим образом оформленного завещания в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span>, которая в установленный законом срок приняла наследство, отсутствия сведений об изменении или отмене завещания, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span> переходит к истице по первоначальному иску как наследнику по завещанию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, первоначальные исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие наследника по завещанию, принявшего наследство, исключает возможность наследования по закону истцами по встречному иску, сведения о наличии у них права на получение обязательной доли в наследстве суду не представлены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения встречных исковых требований <span class="FIO5">ФИО5</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчиков по первоначальному иску о невозможности проверки достоверности завещания наследодателя <span class="FIO4">ФИО4</span> не обоснованы, поскольку завещание не оспорено, сведения об отмене или изменении завещания в материалы дела не представлены и судом не установлены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании наследником по завещанию, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, право собственности в порядке наследования по завещанию на:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, общей площадью 65,1 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м., после смерти <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения - умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- автомобиль KIA CERATO VIN <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска, регистрационный номер <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, дата регистрации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования встречного искового <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO1">ФИО1</span>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Мариупольскому образованию городской округ Мариуполь, Управлению Росреестра по Донецкой Народной Республике, нотариусу <span class="FIO3">ФИО3</span>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> оплаченную государственную пошлину в размере <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> с каждой.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Решение в окончательной форме принято 29 октября 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья О.В.Логвинов</p> </div></span>