Дело № 2-772/2025 ~ М-403/2025
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassc7e0e3eeebeee2eeea" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД93RS0008-01-2025-000678-19</p> <p class="MsoClassc7e0e3eeebeee2eeea" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2-772/2025</p> <p class="MsoClassc7e0e3eeebeee2eeea" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassc7e0e3eeebeee2eeea2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClasscef1edeee2edeee9f2e5eaf1f2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 апреля 2025 года г. Мариуполь,</p> <p class="MsoClasscef1edeee2edeee9f2e5eaf1f2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Донецкая Народная Республика</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Куделиной М.А.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Зубко Н. Н.</span> к <span class="FIO2">Гордиенко К. А.</span> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,</p> <p class="MsoClasscee1fbf7edfbe9" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">Гордиенко К.А.</span> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла ее родная сестра <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, о чем Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составлена актовая запись о смерти <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span> открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, жилой <span class="Address2"><адрес></span>, которая принадлежала, умершей на основании договора купли-продажи квартиры ВАЕ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверенного <span class="FIO6">Турченко Т.П.</span> государственным нотариусом Первой мариупольской государственной нотариальной конторы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками первой очереди после смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, являются муж <span class="FIO2">Гордиенко К. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Детей у умершей <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span> не было. Другие наследники первой очереди отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица имеющие обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До наступления смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, было составлено письменное завещание, которым она на случай своей смерти сделала распоряжение: все принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось, и из чего бы не состояло, в общем все то, на что она будет иметь по закону право завещала <span class="FIO4">Зубко Н. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, завещание удостоверено государственным нотариусом Четвертой мариупольской государственной нотариальной конторы <span class="FIO7">Одерий Г.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное завещание <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span> не отменялось, в судебном порядке не признавалось недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> является наследником после смерти своей родной сестры <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по завещанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она обратилась с заявлением об открытии наследственного дела и оформления свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span> в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики Мариупольского городского нотариального округа <span class="FIO8">Никоненко Т.В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span>. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO4">Зубко Н. Н.</span> является единственным наследником обратившимся к нотариусу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со дня смерти сестры <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span> фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, так как оплачивает коммунальные платежи, производит расходы на содержание наследственного имущества за счет собственных средств, не допускает бесхозности имущества, обрабатывает приусадебный земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у нее оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просила установить факт принятия <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> наследства после смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признать право собственности в порядке наследования по завещанию за <span class="FIO4">Зубко Н. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, после смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> не присутствовала, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO9">Костикова О.А.</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявления о рассмотрении дела без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Гордиенко К.А.</span> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится и недвижимое имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1119 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что после смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, <span class="Address2"><адрес></span> на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверенного нотариусом Первой Мариупольской государственной конторы <span class="FIO6">Турченко Т.П.</span>, и зарегистрированного в реестре за <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности Мариупольским бюро технической инвентаризации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, а также сведениями, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span> было составлено завещание о том, что все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, она завещала <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> Завещание в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наследственного Реестра также следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span> зарегистрировано вышеуказанное завещание под <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики <span class="FIO8">Никоненко Т.В.</span> с заявлением об открытии наследственного дела после смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наследстенного дела следует, что иные наследники к имуществу умершей <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span> не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении/доме лицах от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной МУП АГМ «Мариупольжилкомплекс», следует, что <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> на момент смерти сестры проживала по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что на день открытия наследства, наследодателю <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span> принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, которую она завещала <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания искового заявления, материалов дела, следует, что <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> после смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е.Н.</span> фактически приняла наследство (в течение 6 месяцев после смерти наследодателя стала пользоваться спорным имуществом, открыто и добросовестно, приняла меры к его сохранности, оплачивает коммунальные услуги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами, участвующими в деле, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 58 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом <span class="FIO1">Зубко Н.Н.</span> при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 14500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу разъяснений пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в силу положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенных разъяснений также следует, что при отсутствии спора о праве, когда судопроизводство направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем дела заслуживает внимание тот факт, что по существу ответчик не оспаривает требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу сводятся лишь к установлению юридического факта (фактического принятия наследства) и легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке. В данном случае отсутствует причинная связь между обращением истца с указанными требованиями в суд и действиями ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, что понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на стороне истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">Зубко Н. Н.</span> к <span class="FIO2">Гордиенко К. А.</span> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принятия <span class="FIO4">Зубко Н. Н.</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать за <span class="FIO4">Зубко Н. Н.</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) право собственности на квартиру, общей площадью 44,6 кв.м, жилой площадью 27,0 кв.м, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; в порядке наследования по завещанию после смерти <span class="FIO3">Гордиенко Е. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и (или) их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи такого заявления лица, участвующие в деле и (или) их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Э.С. Ахтямова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025 г.</p></span>