Дело № 5-207/2025
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-207/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 апреля 2025 года город Мариуполь</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Приморского районного суда города Мариуполя Камчатнов В.С.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, нетрудоустроенной, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно протоколу об административном правонарушении<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сотрудниками МВД по ДНР установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span>, находясь по месту своего жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, при помощи мобильного телефона со своего общедоступного аккаунта «<span class="others2"><данные изъяты></span>» в соцсети «<span class="others3"><данные изъяты></span>» разместила более 5 публикаций, содержащих комментарии дискредитирующие использование ВС РФ в период проведения СВО, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что действительно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она, находясь по месту своего жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, при помощи мобильного телефона со своего аккаунта «<span class="others2"><данные изъяты></span>» в соцсети «<span class="others3"><данные изъяты></span>» разместила более 5 публикаций, содержащих комментарии о ее несогласии с войной. Она не помнит, чтобы размещала комментарии относительно нацистов. Размещение публикации с надписью «<span class="others6"><данные изъяты></span>»!!!», может объяснить тем, что с приходом ВС РФ в <span class="Address2"><адрес></span>, ее дом был разрушен, в связи с чем она не считает, что совершила противоправные действия разместив в открытом доступе в соцсети «<span class="others7"><данные изъяты></span>» публикации о ее несогласии с войной. Просила принять во внимание состояние ее здоровья, а также наличие на ее иждивении пожилой матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 71 Конституции Российской Федерации внешняя политика и международные отношения Российской Федерации, оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№ </span>- ФЗ «Об обороне» под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 части 1 статьи 5 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№ </span>- ФЗ «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2.1 статьи 10 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 10.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-ФЗ «Об обороне» решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации» в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 27 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сотрудниками правоохранительных органов установлен факт размещения <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span> в общедоступном аккаунте «<span class="others2"><данные изъяты></span>» в соцсети «<span class="others3"><данные изъяты></span>» не менее 7 публикаций, содержащих комментарии дискредитирующие использование ВС РФ в период проведения СВО.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span> подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом УЦПЭ МВД по ДНР <span class="FIO3">ФИО1</span> об установлении факта совершения правонарушения,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- актом осмотра интернет-ресурса от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с приложенными фотоиллюстрациями публикаций в общедоступном аккаунте «<span class="others2"><данные изъяты></span>» в соцсети «<span class="others7"><данные изъяты></span>», содержащих комментарии дискредитирующие использование ВС РФ в период проведения СВО,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об обстоятельствах совершения ею административного правонарушения, согласно которому она свою вину признала полностью, обязалась больше такого не повторять,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- пояснениями <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span> в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span> не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом фактических обстоятельств дела, действия <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, наличие на ее иждивении пожилой матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span>, признается ее состояние здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span>, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span> наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать <span class="FIO1">Рудзят Г.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: <span class="others12"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья</td> <td></td> <td>В.С. Камчатнов</td> </tr> </tbody> </table> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table></span>