Дело № 5-134/2025
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 93RS0015-01-2025-001405-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-134/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года г. Докучаевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики Китаев А.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Коваля Виталия Николаевича, 19.08.1977 года рождения,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики из ОГИБДД ОМВД России «Волновахский» после доработки на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Коваль В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в соответствии со ст. 29.1 и ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и иные материалы дела; принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из части 3 статьи 25.2 данного Кодекса право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная позиция изложена и в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 2 квартал 2004 года, утвержденного Постановлением президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23 и 30 июня 2004 года (вопрос № 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч. 3 указанной статьи при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные данным Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Частью 6 названной статьи предусмотрено, что копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку потерпевшему. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу, об административном правонарушении Коваль В.Н. 11 мая 2025 года в 13 часов 58 минут на участке дороги ДНР, Волновахский район, пгт. Ольгинка, ул. Куйбышева, 50 совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно водитель Коваль В.Н. управлял автомобилем ЗАЗ 110557 г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> оставил место ДТП, участником которого он является. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов, усматривается, что Коваль В.Н. совершил столкновение с транспортным средством под управлением <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако последний к участию в деле в качестве потерпевшего не привлечен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении не содержит в соответствующей графе сведения о фамилии, имени, отчестве, адресе места жительства потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение требований ч. 3 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении потерпевшему не разъяснены права и обязанности, предусмотренные данным Кодексом. Соответствующая отметка об этом в протоколе отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия протокола об административном правонарушении потерпевшему под расписку не вручена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, ввиду не привлечения к участию в деле потерпевшего и отсутствия в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах указанных выше сведений, судья лишен возможности создать равные условия для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав, а также обеспечить установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, в связи с чем судья считает необходимым повторно вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики от 22 мая 2025 года по делу № 5-120/2025 /судья Филонова Т.С./ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Коваль В.Н. и приложенные к нему материалы были возвращены на доработку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных для рассмотрения повторно материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Коваль В.Н., усматривается, что установленные судьей недостатки при составлении протокола об административном правонарушении в установленный срок в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ не устранены, рапорт ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России «Волновахский» <span class="FIO5">ФИО5</span> к таковым не относится. Каких-либо данных о том, что в протокол об административном правонарушении вносились изменения, о том, что потерпевший вызывался на проведение процессуального действия по внесению изменений в протокол об административном правонарушении, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, судья, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Коваль Виталия Николаевича и приложенные к нему материалы возвратить в ОГИБДД ОМВД России «Волновахский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Китаев</p></span>