Дело № 12-2/2025
Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №12-2/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 февраля 2025 года город Кировское</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Енакиевский межрайонный суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи – Глебовой И.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи – Спедчук Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием заявителя – Савченко И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> должностного лица –</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Межрайонной инспекции</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Федеральной налоговой службы России №1</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> по Донецкой Народной Республике – Могильницкого А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Савченко И.В.</span> на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Донецкой Народной Республике об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, -</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Енакиевского межрайонного суда находится жалоба Савченко И.В. на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Донецкой Народной Республике об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании заявителем Савченко И.В., было подано заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с его отказом от поданной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Донецкой Народной Республике Могильницкий А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП Российской Федерации).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований пункта 2 статьи 30.4 и пункта 6 части 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных обстоятельств, производство по жалобе <span class="FIO1">Савченко И.В.</span> на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Донецкой Народной Республике об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, подлежит прекращению, в связи с отказом от жалобы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.12, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление <span class="FIO1">Савченко И.В.</span> о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от жалобы на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по Донецкой <span class="FIO2">ФИО2</span> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе <span class="FIO1">Савченко И.В.</span> на постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <span class="Nomer2">№</span> по Донецкой <span class="FIO2">ФИО2</span> об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> прекратить, в связи с отказом от жалобы.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение обжалованию не подлежит.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Енакиевского межрайонного суда И.А. Глебова</p></span>