Дело № 2-1241/2025 ~ М-1159/2025
Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1241/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">93RS0023-01-2025-002255-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 мая 2025 года Енакиевский межрайонный суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи – Стасенко С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Тимохиной О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево гражданское дело по иску <span class="FIO2">Тельных Т.В.</span>, действующей на основании доверенности в интересах <span class="FIO5">Петухова Р.С.</span> к Администрации города Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тельных Т.В., обратившись в суд с иском в интересах Петухова Р.С. просит признать за ним право собственности на торговый павильон и магазин, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> в порядке наследования, после смерти его отца – <span class="FIO3">Петухова С.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер отец истца – <span class="FIO13">Петухов С.А.</span>. После его смерти открылось наследство, состоящее из торгового павильона и магазина, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Право собственности на магазин, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 88,4 кв. м, зарегистрировано за его отцом на праве собственности на основании свидетельства о собственности, выданного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Енакиевского городского совета 26 ноября 2008 года, право собственности было зарегистрировано Коммунальным предприятием Енакиевского городского совета «Енакиевское межгородское бюро технической инвентаризации» в книге <span class="Nomer2">№</span>, номер записи <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 26 ноября 2008 года, <span class="Nomer2">№</span>, регистрационный <span class="Nomer2">№</span>. Впоследствии, отцом истца было принято решение о проведении реконструкции вышеуказанного магазина. Был подготовлен проект «Реконструкция одноэтажного продуктового магазина с увеличением площади по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>», утвержденная заказчиком Петуховым С.А. 05 июля 2011 года. 29 июля 2011 года составлена Декларация о начале выполнения строительных работ объекта строительства «Реконструкция одноэтажного продуктового магазина с увеличением площади по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>», утвержденная Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Донецкой области 08 сентября 2011 года <span class="Nomer2">№</span>. В 2013 году реконструкция была завершена, что подтверждается Декларацией о готовности объекта строительства, утвержденной Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Донецкой области. Общая площадь магазина после реконструкции составила 170,9 кв. м. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти Петухова С.А., и принял наследство путем подачи заявления нотариусу Енакиевского городского нотариального округа <span class="FIO9">ФИО9</span> 23 июня 2023 года, т.е. в установленный законом срок и было открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. Иные наследники первой очереди отсутствуют. Нотариусом Енакиевского городского нотариального округа <span class="FIO9">ФИО9</span> 24 декабря 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на торговый павильон, площадью 50,3 кв. м, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на магазин было отказано в связи с тем, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра надвижимости о содержании правоустанавливающих документов от 24 сентября 2024 года, право собственности наследодателя Петухова С.А., на здание, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span> подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от 26 ноября 2008 года, выданного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Енакиевского городского совета на магазин по реализации продуктов питания, общей площадью 88,4 кв. м. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30 сентября 2024 года об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью 170,9 кв. м, сведения о собственнике отсутствуют. Учитывая указанное, нотариус отказал в выдаче свидетельства ввиду невозможности определить, что здание, расположенное по адресу: г. о. Енакиево, <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью 170,9 кв. м входит в состав наследственного имущества наследодателя. В соответствии с техническим паспортом, составленным Коммунальным предприятием Енакиевского городского совета «Енакиевское межгородское бюро технической инвентаризации», магазин, расположенный по адресу: г. о. Енакиево, <span class="Address2"><адрес></span> имеет общую площадь 170,9 кв. м. Указанный магазин не является объектом самовольного строительства, поскольку выстроен в соответствии с нормами действующего законодательства, что также подтверждается декларацией о начале работ и декларацией о готовности объекта эксплуатации. Таким образом, наследодатель в установленном законом порядке провел реконструкцию объекта недвижимости, создав новый объект недвижимости, с иными техническими характеристиками, однако право собственности на реконструированный объект не зарегистрировал. По заказу наследодателя Дочерним предприятием «Инженерий центр» открытого акционерного общества «Никитовский ртутный комбинат» был изготовлен рабочий проект реконструкции «Реконструкция одноэтажного продуктового магазина с увеличением площади по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>». 08 сентября 2011 года, Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля по Донецкой области было дано разрешение на начало строительных работ по реконструкции «Реконструкция одноэтажного продуктового магазина с увеличением площади по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>», что подтверждается соответствующей декларацией о начале строительных работ, зарегистрированной ГАСК в Донецкой области <span class="Nomer2">№</span>. В сентябре 2013 года строительные работы, проводимые частным предприятием «Енакиевский Ремстройсервис» по реконструкции одноэтажного продуктового магазина с увеличением площади по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается соответствующей декларацией о готовности объекта к эксплуатации, зарегистрированной инспекцией ГАСК в Донецкой области 10 сентября 2013 года под <span class="Nomer2">№</span>. Строительство было осуществлено на земельном участке, предоставленным в аренду на основании договора аренды земельного участка от 27 февраля 2001 года, серия АВР <span class="Nomer2">№</span>, выданного Енакиевским городским советом 01 марта 2001 года для строительства и обслуживания торгового павильона /срок действия до 01 марта 2026 года/ и договора аренды земельного участка от 21 сентября 1999 года серии АВЕ <span class="Nomer2">№</span>, выданного Енакиевским городским советом 22 сентября 1999 года для размещения и обслуживания павильона и открытой летней площадки /срок действия до 22 сентября 2024 года/. Таким образом на момент окончания строительства, договоры аренды земельных участков были действующими. Реконструкция объекта производилась и была окончена в соответствии с нормами действующего законодательства. Истец принял наследство после смерти наследодателя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на реконструированный магазин отказано. Наследодатель произвел реконструкцию магазина в соответствии с нормами действующего законодательства и ввел объект в эксплуатацию, однако не зарегистрировал не него свои права. Таким образом, стать собственником вышеуказанного объекта недвижимости истец имеет возможность исключительно на основании решения суда о включении реконструированного объекта в состав наследства и признании права собственности на указанный объект недвижимости.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Петухов Р.С. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя. Исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Тельных Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик – Администрация города Енакиево Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не обеспечили явку своего представителя, предоставили пояснения на исковое заявление в котором просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не обеспечили явку своего представителя, предоставили заявление в котором просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав пояснения представителя истца, выяснив позицию сторон, исследовав и всесторонне проанализировав обстоятельства дела в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.</p> <p class="MsoClassDefault" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4 ГПК Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и усматривается из материалов дела 17 декабря 1988 года зарегистрирован брак между <span class="FIO14">Петуховым С.А.</span> и <span class="FIO15">Рыбченко С.Н.</span>, после регистрации брака Рыбченко С.Н. присвоена фамилия – Петухова, о чем составлена соответствующая актовая запись <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о рождении, выданному повторно Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <span class="Address2"><адрес></span> 27 июля 2023 года, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> родился <span class="FIO16">Петухов Р.С.</span>, родителями в графе отец, записан – <span class="FIO17">Петухов С.А.</span>, в графе мать, записана – <span class="FIO18">Петухова С.Н.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла <span class="FIO19">Петухова С.Н.</span>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР <span class="Nomer2">№</span>, выданным отделом ЗАГС Енакиевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO20">Петухов С.А.</span>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР <span class="Nomer2">№</span>, выданным отделом ЗАГС Енакиевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При жизни Петухову С.А. принадлежал магазин по реализации продуктов питания, общей площадью 88,4 кв. м, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Енакиевского городского совета 19 ноября 2008 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданной Коммунальным предприятием Енакиевского городского совета «Енакиевское межгородское бюро технической инвентаризации» 26 ноября 2008 года, Петухову С.А. на праве частной собственности принадлежит магазин по реализации продуктов питания, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно декларации о начале проведения строительных работ от 29 августа 2011 года, проведена реконструкция одноэтажного продуктового магазина с увеличением площади по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно декларации о готовности объекта к эксплуатации, зарегистрированной Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля в Донецкой области 10 сентября 2013 года, реконструкция одноэтажного продуктового магазина с увеличением площади по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> завершена. После проведения реконструкции, общая площадь строения составляет 170,90 кв. м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно технического паспорта, собственником продуктового магазина, общей площадью 170,9 кв. м, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, является Петухов С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти Петухова С.А. открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее – ГК Российской Федерации/ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о рождении, выданному повторно Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <span class="Address2"><адрес></span> 27 июля 2023 года, <span class="FIO21">Петухов Р.С.</span> является сыном умершему <span class="FIO22">Петухову С.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации, Петухов Р.С. является наследником первой очереди на наследство отца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что кроме истца наследников по закону или по завещанию, принявших либо претендующих на наследство, открывшееся после смерти Петухова С.А. нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 17 апреля 2024 года, зарегистрированного в реестре <span class="Nomer2">№</span>, наследником здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 50,3 кв. м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, после смерти <span class="FIO23">Петухова С.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, является его сын – <span class="FIO24">Петухов Р.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного Нотариусом Енакиевского городского нотариального округа <span class="FIO10">ФИО10</span> от 08 октября 2024 года Петухову Р.С. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности в связи с тем, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра надвижимости о содержании правоустанавливающих документов от 24 сентября 2024 года, право собственности наследодателя Петухова С.А., на здание, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span> подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от 26 ноября 2008 года, выданного Управлением жилищно-коммунального хозяйства Енакиевского городского совета на магазин по реализации продуктов питания, общей площадью 88,4 кв. м. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30 сентября 2024 года об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью 170,9 кв. м, сведения о зарегистрированных правах, собственнике отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной 25 марта 2025 года ППК «Роскадастр», сведения о собственнике имущества, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 170,9 кв. м, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованием копии наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> открытого нотариусом Енакиевского городского нотариального округа <span class="FIO9">ФИО9</span> к имуществу <span class="FIO25">Петухова С.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что после смерти Петухова С.А. с заявлением о принятии наследства обратился Петухов Р.С. – сын наследодателя. Кроме Петухова Р.С. с заявлением о принятии наследства Петухова С.А. иные лица не обращались. Сведения о наличии завещания в наследственном деле отсутствуют. 17 апреля 2024 года Петухову Р.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 50,3 кв. м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащее <span class="FIO26">Петухову С.А.</span> на праве собственности на основании Договора купли-продажи нежилого здания, торгового киоска, удостоверенного и выданного 01 июня 2012 года частным нотариусом Енакиевского городского нотариального округа Донецкой области <span class="FIO11">ФИО11</span> под реестровым <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, согласно копии технического паспорта на продуктовый магазин. расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, его площадь составляет 170,90 кв. м. Увеличение площади вышеуказанного магазина произведено согласно декларации и соответствует установленным нормам. Объект запущен в эксплуатацию. Самовольные постройки отсутствуют.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что субъективное право истца на наследование спорного имущества после смерти отца не признается, в связи с проведением реконструкции одноэтажного продуктового магазина и увеличением его площади.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах указанное нежилое здание – магазин по реализации продуктов питания, общей площадью 170,9 кв.м подлежит включению в состав наследственной массы <span class="FIO27">Петухова С.А.</span> в соответствии со статьей 1112 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <span class="FIO28">Петухов Р.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, приобрел право собственности на имущество, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку истец является наследником по закону к имуществу <span class="FIO29">Петухова С.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суд приходит к выводу о том, что за <span class="FIO30">Петуховым Р.С.</span> следует признать в порядке наследования по закону право собственности на нежилое здание – магазин по реализации продуктов питания, общей площадью 170,9 кв. м, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск <span class="FIO31">Тельных Т.В.</span>, действующей на основании доверенности в интересах <span class="FIO34">Петухова Р.С.</span> к Администрации города Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <span class="FIO35">Петухова С.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, нежилое здание – магазин по реализации продуктов питания /6-1/, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 170,9 кв. м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO36">Петуховым Р.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения право собственности на нежилое здание – магазин по реализации продуктов питания /6-1/, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 170,9 кв. м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span> в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO37">Петухова С.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отложить изготовление мотивированного решения суда на срок не более десяти дней со дня окончания разбирательства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Енакиевского межрайонного суда С.В. Стасенко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2025 года.</p></span>