Дело № 5-558/2025
Енакиевский межрайонный суд Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 5-558/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 93RS0023-01-2025-002047-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 марта 2025 года судья Енакиевского межрайонного суда Ментий М.В., рассмотрев материал, который поступил из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">Мишустина В.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производство Енакиевского межрайонного суда из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по Донецкой Народной Республике поступил материал о привлечении к административной ответственности Мишустина В.В. по ч. 2 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мишустин В.В., будучи индивидуальным предпринимателем – <span class="others1"><данные изъяты></span>, несвоевременно предоставил в Межрайонную ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Донецкой Народной Республике сведения о нотариальном удостоверении договора наследования в отношение <span class="FIO6">ФИО6</span> по сроку предоставления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (представлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), чем нарушил срок предоставления (сообщения) в налоговые органы сведений, связанных с учётом организаций и физических лиц, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Мишустину В.В., разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств не поступало.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мишустин В.В., будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения административного материала, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП Российской Федерации, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частью 2 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно части 6 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом информация об удостоверении договоров дарения должна содержать сведения о степени родства между дарителем и одаряемым.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП Российской Федерации, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих обязанностей, в связи с чем, оснований для признания деяния малозначительным, не имеется.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, нотариусом <span class="others2"><данные изъяты></span> Мишустиным В.В., несвоевременно предоставлены в Межрайонную ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по Донецкой Народной Республике сведения о нотариальном удостоверении договора наследования в отношение <span class="FIO5">ФИО5</span>. по сроку предоставления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (представлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мишустин В.В. наделен полномочиями и назначен на должность нотариуса, занимающегося частной практикой на территории Донецкой Народной Республики.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2.4 КоАП Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учетом имеющихся по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности Мишустина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации - нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю, что Мишустину В.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">Мишустина В.В,</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) российских рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оплата административного штрафа производится по реквизитам: БИК 017003983, банк получателя – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, счет № 40102810445370000059, ИНН налогового органа 7727406020, КПП налогового органа 770801001, получатель Казначейство России (ФНС России), номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18211601151010005140, ОКТМО 21712000, код налогового органа 9307, УИН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить Мишустину В.В., что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП Российской Федерации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий</p></span>