Дело № 5-65/2025
Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 5-65/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 93RS0031-01-2025-000213-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 марта 2025 года пгт. Мангуш</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Першотравневого районного суда Попова И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по ДНР, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <span class="Address2"><адрес></span> проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, работающего индивидуальным предпринимателем, паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан отделом УФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> ОУФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступил протокол об административном правонарушении серии <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15 часов 41 минут на автодороге Р-280 «Новороссия» Ростов-на-<span class="Address2"><адрес></span> водитель Маслов А. А. управлял автомобилем «Jaguar S-Type», выехал в на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ППД РФ при этом завершил данный маневр, вернувшись в раннее занимаемую полосу в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3, п. 9.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Маслов А. А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела. Заявления об отложении рассмотрения дела от него не поступило.</p> <p class="MsoClassaligncenter" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 6 Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАПКоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, исследовав материалы дела пришел к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт совершения Масловым А. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме того, подтверждается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленным в установленном законом порядке;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом старшего инспектора ДПС взвода <span class="Nomer2">№</span> роты <span class="Nomer2">№</span> батальона <span class="Nomer2">№</span> полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР младшего сержанта полиции <span class="FIO3">ФИО3</span>, согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15:421 им при несении службы во время объезда территории обслуживания булл замечен автомобиль «Jaguar S-Type», государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, который двигался по а/д Р-280 «Новороссия» со стороны <span class="Address2"><адрес></span>. Водитель данного автомобиля в районе <span class="Address2"><адрес></span>» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований ППД РФ, после чего вернулся в раннее занимаемую полосу в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и продолжил движение в строну <span class="Address2"><адрес></span>. При проверке документов было установлено, что автомобилем управляет гр. Маслов А. А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действия водителя, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, в действиях гр. <span class="FIO1">ФИО1</span> усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В отношении гр. Маслова А. А. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола. Вину гр. Маслов А. А. признал полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схемой совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- информацией о привлечении Маслова А. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КРФобАП;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- видеозаписью обстоятельств правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все документы по делу составлены уполномоченными должностными лицами – сотрудником ДПС взвода <span class="Nomer2">№</span> роты <span class="Nomer2">№</span> батальона <span class="Nomer2">№</span> полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах считаю, что Маслов А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершения правонарушения, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятьсот) рублей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <span class="Address2"><адрес></span> (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: <span class="Nomer2">№</span>; Сч. <span class="Nomer2">№</span>; ИНН администратора доходов бюджета: <span class="Nomer2">№</span>; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; Банк получателя: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <span class="Address2"><адрес></span>; КБК: 81<span class="Nomer2">№</span>; ОКТМО: <span class="Nomer2">№</span>; УИН: 18<span class="Nomer2">№</span>; назначение платежа: л/с <span class="Nomer2">№</span>, КБК 81<span class="Nomer2">№</span>, админштраф, пост. № 5-65/2025 от 11 марта 2025 года.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Першотравневый районный суд.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.К. Попова</p></span>