Дело № 5-51/2025
Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 93RS0<span class="Nomer2">№</span>-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 марта 2025 года пгт. Мангуш</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики Попова И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Отделения ГИБДД ОМВД России «Мангушский», в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца Удмуртской Республики, гражданина РФ, работающего водителем-экспедитороп в ООО «Меркурий», зарегистрированного по адресу: ДНР, Мангушский м.о., пгт. Мангуш, <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: ДНР, Мангушский м.о., пгт. Ялта, <span class="Address2"><адрес></span>А, водительской удостоверение 4624 880906 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выдано ГИБДД 4608,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступил протокол об административном правонарушении серии <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 12:00 в пгт. Мангуш на пересечении <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> управлял автомобилем SSANGYONG ISTANA, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст. 6.7.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «об исполнительном производстве»), ответственность за которое предусмотрена статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ не признал, пояснил, что все оплаты по исполнительному производству проводил вовремя, долг им полностью погашен, предоставил в суд копии постановлений судебного пристава-исполнителя <span class="FIO3">ФИО3</span> ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> Управления Федеральной службы судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об окончании исполнительных производств и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав <span class="FIO1">ФИО1</span>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, судом были исследованы материалы дела, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протокол об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленный в установленном законом порядке;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протокол об отстранении от управления транспортным средством <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- информация от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о приостановлении действия права управления по постановлению судебного-пристава исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- решение Железногорского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об ограничении <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД РФ «Мангушский» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности <span class="FIO1">ФИО1</span> по ст. 12.15 ч. 2 КРФобАП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом был направлен запрос в ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> с целью предоставления информации о том, погашалась ли задолженность <span class="FIO1">ФИО1</span> в сводном исполнительном производстве <span class="Nomer2">№</span>СД, в рамках которого на него наложены ограничения, а также сняты ли установленные решением Железногорского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ограничения в виде права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> УФССП по <span class="Address2"><адрес></span>, поступившему в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span> окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном производстве.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Невнесение в базу данных ГИБДД соответствующих сведений не может нарушать права <span class="FIO1">ФИО1</span> на пользование специальным правом в виде права на управление транспортными средствами. Нарушение должником установленного временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством не допускалось, так как на дату составления протокола об административном правонарушении данное ограничение было отменено постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должного лица службы судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на основании изложенного, суд не усматривает в действиях <span class="FIO1">ФИО1</span> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.К. Попова</p></span>