Дело № 5-256/2025
Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 5-256/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Категория: ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 93RS0031-01-2025-000775-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года пгт. Мангуш</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Першотравневого районного суда Донецкой Народной Республики Попова И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <span class="Address2"><адрес></span>, водительское удостоверение серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от 22.01.2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступил протокол об административном правонарушении серии <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Мангушском м.о., а/д Р-280 «Новороссия» 202км-410м., водитель <span class="FIO6">М.Д.И</span>. управлял автомобилем MERCEDES-BENZ S500 МА, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, при совершении обгона движущегося в переди транспортного средства выехал в нарушении ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">М.Д.И</span>. в судебное заседание, будучи уведомленным о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, заявлений об отложении судебного разбирательства в суд не направлял в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassaligncenter" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт совершения <span class="FIO7">М.Д.И</span>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме того, подтверждается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленным в установленном законом порядке;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением <span class="FIO8">М.Д.И</span>. которые изложены в протоколе об административном правонарушении серии <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в которых он пояснил, что выехал на встречную полосу……;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом инспектора ДПС взвода <span class="Nomer2">№</span> роты <span class="Nomer2">№</span> батальона <span class="Nomer2">№</span> полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР ст. сержанта полиции <span class="FIO4">ФИО4</span>, согласно которому, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 21:40 часа поступил звонок от ДЧ ОМВД «Мангушский» о ДТП на а/д Р-280 «Новороссия» (Ростов-на-Дону-Мариуполь-Мелитополь-Симферополь) 204 км., водитель автомобиля марки MERCEDES-BENZ, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, осуществлял обгон, пересек дорожную разметку 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При проверке документов было установлено, что автомобилем управлял гражданин <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения. Как следует из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицирована по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, в действиях гражданина <span class="FIO10">М.Д.И</span>. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В отношении гражданина <span class="FIO9">М.Д.И</span>. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола. Вину гражданин <span class="FIO1">ФИО1</span> полностью признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- схемой места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - согласно сообщения инспектора группы по ИАЗ 2 батальона (дислокация <span class="Address2"><адрес></span>) Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР лейтенанта полиции <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> усматривается, что при проверке по имеющимся базам данных ГИБДД, гр. <span class="FIO11">М.Д.И</span>., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, проживающий в <span class="Address2"><адрес></span>, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал, ранее к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- объяснением <span class="FIO12">М.Д.И</span>. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все документы по делу составлены уполномоченными должностными лицами – сотрудником ДПС взвода <span class="Nomer2">№</span> роты <span class="Nomer2">№</span> батальона <span class="Nomer2">№</span> полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах считаю, что <span class="FIO13">М.Д.И</span>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, его имущественного положения и обстоятельств совершения правонарушения, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, <span class="Address2"><адрес></span> (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: <span class="Nomer2">№</span>; Сч. <span class="Nomer2">№</span>; ИНН администратора доходов бюджета: <span class="Nomer2">№</span>; КПП администратора доходов бюджета: <span class="Nomer2">№</span>; Банк получателя: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <span class="Address2"><адрес></span>; КБК: 18<span class="Nomer2">№</span>; ОКТМО: <span class="Nomer2">№</span>; УИН: 18<span class="Nomer2">№</span>; назначение платежа: л/с <span class="Nomer2">№</span>, КБК 18<span class="Nomer2">№</span>, админштраф, пост. № 5-526/2025 от 26 июня 2025 года.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Першотравневый районный суд.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.К. Попова</p></span>