Дело № 2-332/2025 ~ М-186/2025

Суть дела

<title></title>             Дело № 2-305/2025         РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 марта 2025 года Старобешевский районный суд в составе: председательствующего - судьи Палкиной М.Г., при секретаре судебного заседания Аслановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, гражданское дело по иску Федотовой О.В. к Кумачовской сельской администрации Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, где третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И., - УСТАНОВИЛ: 3 февраля 2025 года Федотова О.В. обратилась в суд с иском к Кумачовской сельской администрации Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> и земельного участка сельскохозяйственного назначения расположенного по адресу: Донецкая область, Старобешевский район, Кумачовский сельский совет. Она обратилась с заявлением к нотариусу Карпенко А.И., который было открыто наследственное дело. В выдаче ей свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество нотариус отказала, мотивировав это тем, что данное имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес> земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес> Признать за Федотовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес> Истец Федотова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть без её участия. Представитель ответчика Кумачовской сельской администрации Старобешевского района Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования признал. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Третье лицо нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно требованиям ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами. Судом установлено следующее. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка по адресу: Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, и земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Старобешевский муниципальный округ, <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, не зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, с учетом документов, приложенных к Выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, данный жилой дом принадлежит на праве частной собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Кумачовского сельского совета Старобешевского района Донецкой области Толчеевой О.В., зарегистрировано в реестре под №. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 2500 кв.м, кадастровый №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, не зарегистрирован в Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, с учетом документов, приложенных к Выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, данный земельный участок общей площадью <данные изъяты>, при этом: <данные изъяты> для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве частной собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании государственного акта на право частной собственности на землю I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес>, не зарегистрирован в Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, с учетом документов, приложенных к Выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, данный земельный участок площадью <данные изъяты>, целевое назначение для ведения товарного сельскохозяйственного производства принадлежит на праве частной собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено судом и не оспаривается сторонами, что жилой дом кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес>, принадлежат на праве частной собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Суд, в силу ст. 1112 ГК РФ, считает необходимым включить данное наследственное имущество, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Федотова О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО1, мать: ФИО 2. Согласно акту обследования на предмет проживания, составленного Кумачовским территориальным отделом Администрации Старобешевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Старобешевский, <адрес> проживает ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И., ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Федотова О.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего было заведено наследственное дело №; Нотариусом Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И. отказано Федотовой О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество. Таким образом, истец Федотова О.В., является наследником первой очереди на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку является его дочерью. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смертиФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла истец, шестимесячный срок принятия наследства истек, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, нотариусом ей было отказано, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объёме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае ответчик в лице Кумачовской сельской администрации Старобешевского района Донецкой Народной Республики, освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина не подлежит взысканию. Руководствуясь ст.ст. 5, 55-56, 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд, - РЕШИЛ: Исковые требования Федотовой О.В. к Кумачовской сельской администрации Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, где третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И. - удовлетворить. Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>; земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Федотовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Федотовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Федотовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путём подачи апелляционной жалобы через Старобешевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 21 марта 2025 года, его резолютивная часть объявлена в судебном заседании 11 марта 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 93RS0034-01-2025-000484-96

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 14.03.2025

Судья: Палкина Мария Геннадиевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Ярема Анатолий Петрович

Движение дела

05.02.2025 16:28

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.02.2025 16:57

Передача материалов судье

12.02.2025 17:06

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

12.02.2025 17:07

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.02.2025 13:50

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.02.2025 14:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.03.2025 14:10

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

21.03.2025 14:40

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

26.03.2025 14:40