Дело № 2-2776/2025 ~ М-2134/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-2776/2025 УИД 93RS0037-01-2025-003919-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2025 года                                                                                           г.Снежное Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего – Разинко О.О., при секретаре - Васильевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО3, об установлении дополнительного срока для предоставления заявления в нотариальную контору о принятии наследства,                                                        У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась суд с иском к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО3, об установлении дополнительного срока для предоставления заявления в нотариальную контору о принятии наследства. Из поданного иска усматривается, что третье лицо по делу - ФИО3, доводится ей родной матерью. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец и бывший муж её матери – ФИО4. Поле его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 части <адрес> в <адрес>, которая принадлежит её отцу и матери в равных долях на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Фондом городского имущества в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-П. На день смерти её отца, её родители в браке не состояли. Мать истца по настоящее время проживает и значится зарегистрированной в данной квартире. Истцом указывается, что ей не было известно о том, что после смерти её отца осталась ? часть квартиры, считала, что вся квартира принадлежит её матери, так как её мать была изначально основным квартиросъемщиком. С заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась поскольку не знала об открывшемся наследстве. Все это выяснилось, когда ею было принято решение о постановки квартиры на кадастровый учет. При ёё обращении к нотариусу Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО18 по поводу оформления документов на наследственное имущество, нотариусом ей было дано разъяснение о необходимости обращения в суд. Истец считает, что пропуск срока для подачи заявления в нотариальную контору о принятии ею наследства связан с объективными причинами, а поэтому просит суд определить ей дополнительный срок для подачи заявления в нотариальную контору о принятии наследства, - шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания истец предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает. Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования истца поддерживает. Представитель ответчика – Администрации города Снежное Донецкой Народной Республики, по доверенности – ФИО19, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Решение просит вынести в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражает против исковых требований. Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно доверенности, удостоверенной и.о. директора МУП г. Снежное «Служба единого заказчика» ФИО20, 01.03.2025 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочила ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлять её интересы в том числе во всех судах любой инстанции по всем категориям дел со всеми правами, которые предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу (л.д. 39). Из копии свидетельства о рождении IV-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ райбюро ЗАГС <адрес>, усматривается, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Её родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО7 (л.д.10). Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о государственной регистрации расторжения брака супругов, не имеющих детей от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему - «ФИО26», ей – «ФИО26» (л.д.12). В соответствии с копией решения Снежнянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак между ФИО24 (до брака ФИО26) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №. После расторжения брака установлена фамилию ФИО24 (до брака ФИО26) ФИО10 по её выбору «ФИО24» (л.д. 11). Согласно копии свидетельства о браке серии I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Снежнянского городского управления юстиции <адрес>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО25», жене – «ФИО25» (л.д.13) Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Снежнянского городского управления юстиции <адрес>, брак между ФИО9 и ФИО3 расторгнут, запись №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему - «ФИО25», ей – «ФИО25» (л.д.14). Из копии свидетельства о смерти I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес>, усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись за № (л.д. 15). В соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> (л.д. 5). В соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значится зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> (л.д. 7). В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом городского имущества <адрес> в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-П, квартира, которая находится по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО7 и ФИО4. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». <адрес> квартиры составляет 47,4 кв.м. (л.д. 16). В соответствии с копией распоряжения Фонда городского имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от нанимателя ФИО7 поступило заявление на приватизацию квартиры, которая находится по адресу: <адрес>. После рассмотрения материалов по данному заявлению, издано распоряжение о передаче ФИО7 в общую совместную собственность указанной квартиры (л.д. 17). Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, выданной БТИ <адрес>, усматривается, что ФИО3 значится зарегистрированной по указанному адресу с 21.12.2006 года (л.д. 18-20). ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> выдан технический паспорт на <адрес>, которая находится в собственности ФИО7 (л.д. 21-22). Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО21 от 14.04.2025 года усматривается, что кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось (л.д.42). Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО18 от 15.04.2025 года, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.45). В соответствии с сообщением нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещания от имени ФИО4 нотариусом не удостоверялись (л.д.65). ДД.ММ.ГГГГ из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в суд поступили копии документов из архива по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ДНР, <адрес>, а именно: - копия свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом городского имущества <адрес> в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-П, квартира, из которого усматривается, что квартира, которая находится по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО7 и ФИО4 ( л.л.44), а также поступила копия выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, из которой усматривается, что объект недвижимости – жилая квартира, расположена по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>. Кадастровый №. Дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ; площадь: 47,4 кв.м., кадастровая стоимость не определена, статус записи об объекте недвижимого имущества: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Особые отметки: Сведения, необходимые для заполнения раздела: 2 – Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 46-50). Согласно сообщению Нотариального архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от 05.05.2025 года, Нотариальный архив Палаты осуществляет хранение документов нотариального делопроизводства, переданных на хранение. Учет наследственных дел, переданных на хранение, ведется внутри каждого фонда отдельно по дате открытия (подачи первого заявления), номеру наследственного дела, а также по дате и реестровому номеру выданного свидетельства о праве на наследство. Учет завещаний, переданных на хранение, ведется внутри каждого фонда отдельно по дате и реестровому номеру удостоверенного завещания. Общий учет наследственных дел/завещаний в нотариальном архиве Палаты, либо учет наследственных дел/завещаний по фамилии, имени, отчеству умершего, адресу его проживания и /или наследственному имуществу не предусмотрен. Не представляется возможным предоставить суду информацию из Архива о наличии наследственного дела /завещания к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в запросе суда необходимых идентифицирующих параметров (л.д.57). С учётом изложенного, судом установлено, что истец ФИО24 (фамилия до регистрации брака «ФИО26») ФИО10 является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО4. На момент смерти наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состоял. Третье лицо – ФИО3, мать истца (бывшая жена наследодателя), является собственником ? части наследственной квартиры, что усматривается из свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Фондом государственного имущества Украины в <адрес> в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-П, зарегистрирована в указанной квартире. Других наследников после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, судом не установлено. Спор вытекает из наследственных правоотношений. Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего. Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" статьей 4 установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом; нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются. Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Согласно ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти ФИО4 открылось 18 июня 1996 года, то при рассмотрении данного дела необходимо руководствоваться законодательством, которое действовало на день открытия наследства, а именно: Гражданским Кодексом УССР от 18.07.1963 г., введенного в действие с 01.01.1964 г. Из ст. 529 ГК УССР усматривается, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных частях дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Согласно ст. 527 ГК УССР наследниками могут быть лица, который были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рожденные после его смерти. Согласно ст. 526 ГК УССР местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя. Как усматривается из ст. 549 ГК УССР действиями, которые свидетельствуют о принятии наследства, являются: - если наследник фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, - если наследник подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства. Если срок, который остался, меньше трех месяцев, он продляется до трех месяцев. Как усматривается из ст. 550 ГК УССР, строк для принятия наследства, уставленный ст. 549 данного кодекса, может быть продлен судом, если он признает причину пропуска срока уважительным В связи с тем, что наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после его смерти, истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 переходных положений ГК Украины в редакции 2004 года, правила наследственного права, установленные ГК Украины, применяются также к наследству, которое открылось, но не было никем принято из наследников до вступления в силу ГК Украины в редакции 2004 года.     Истцом ФИО2 при подаче искового заявления в суд приобщены копии квитанций об оплате коммунальных услуг: за электроэнергию, холодную воду, вывоз ТБО, газ по адресу: <адрес>, абонент: ФИО25 (фамилия до регистрации брака «ФИО24») Л.И. Квитанции от 05.12.2019, 08.10.2020, 14.09.2021, 19.02.2024 ( л.д.23,25). Разрешая вопрос об установлении дополнительного срока для подачи заявления в нотариальную контору о принятии наследства, суд исследует важность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом необходимо исходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.     В обоснование исковых требований истец ФИО2 в исковом заявлении указала, что, после смерти своего отца ей не было известно о том, что её отец является собственником ? части <адрес> в <адрес>, а поэтому она не обращалась в нотариальную контору с заявление о принятии ею наследства. Из копии разъяснения по вопросу принятия наследства нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО18 от 12.02.2025 года, следует, что нотариус, рассмотрев документы, поданные ему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась с просьбой выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установил, что срок, установленный законом для принятия наследства наследниками, был пропущен, в связи с чем свидетельство о праве на наследство выдать невозможно. Заявителю рекомендовано обратиться в суд для продления срока для принятия наследства (л.д.24). При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлена уважительность причин пропуска истцом ФИО2, предусмотренного законом срока для подачи нотариусу заявления о принятии ею наследства, суд считает, что поданный иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решении суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается квитанцией от 31.03.2025 года. Согласно Налогового кодекса Российской Федерации часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (редакция от 26.02.2024 года с изменениями и дополнениями), ответчик - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд с данным иском, а поэтому расходы в виде оплаченной государственной пошлины необходимо оставить за истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 526-5427, 529, 549-550 ГК УССР (1963 года), ст. ст. 67, 88, 94, 98, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -         Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО3, об установлении дополнительного срока для предоставления заявления в нотариальную контору о принятии наследства, - удовлетворить в полном объёме. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительный срок для подачи заявления в нотариальную контору о принятии наследства после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сроком шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 28 мая 2025 года. На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики                                                                   О.О. Разинко Мотивированное решение составлено 09 июня 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 93RS0037-01-2025-003919-11

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 28.05.2025

Судья: Разинко Ольга Олеговна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики

ИНН: 9304022972

ОГРН: 1239300016592

КПП: 930401001

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Подмогильная Инна Васильевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Сибирная Лидия Ивановна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Щербакова Лина Владимировна

Движение дела

31.03.2025 14:18

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

31.03.2025 14:43

Передача материалов судье

04.04.2025 08:38

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

04.04.2025 08:39

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.04.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.04.2025 11:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.05.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

28.05.2025 08:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

09.06.2025 13:29

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

11.06.2025 11:07

Дело № 2-2776/2025 ~ М-2134/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства