Дело № 5-1066/2025
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-1066/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">93RS0037-01-2025-003632-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«26» марта 2025 года г. Торез</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Тащилин Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения <span class="Address2"><адрес></span>, гражданка РФ <span class="Nomer2">№</span>, адрес регистрации: ДНР, <span class="Address2"><адрес></span>, адрес проживания: ДНР, <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 08 часов 28 минут находилась в магазине «Авоська» по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, кв. Б, <span class="Address2"><адрес></span>, присвоил себе товар с продуктовой лавки – слабоалкогольные напитки на сумму 2 259 руб., не оплатив его покинула магазин, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, при отсутствии признаков, предусмотренных ст. 158 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">ФИО1</span> свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила строго не наказывать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника правоохранительной деятельности, объяснением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом указанная статья предусматривает две части, отличие которых заключается в сумме похищенного. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает, что сумма хищения не должна превышать тысячу рублей, вторая часть от 1000 рублей до 2500 рублей. При нанесенном уроне выше указанного порога дело будет расследоваться как уголовно наказуемое по соответствующей статье законодательства - ст. 158 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценка стоимости похищенного имущества происходит с учетом цен, действующих на момент совершения правонарушения. При отсутствии стоимости к работе привлекается эксперт, в обязанности которого входит её определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объект данного правонарушения составляют отношения собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц. Мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Присвоение - удержание чужого имущества, вверенного виновному, с намерением обратить его в свою пользу. Растрата - потребление, отчуждение чужого имущества, вверенного виновному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества, в форме мошенничества - с момента получения имущества или права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в форме присвоения - с момента отказа возвратить собственнику вверенное имущество, в форме растраты - с момента потребления вверенного имущества, его отчуждения, когда чужое имущество у виновного отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Если изъятие чужого имущества преследовало цель его уничтожения, например, по мотиву мести, и не повлекло причинения значительного ущерба потерпевшему, оно рассматривается как административное правонарушение, предусмотренное с. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколы о совершении данного правонарушения составляют сотрудники органов внутренних дел. Рассмотрение дел данной категории в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к подведомственности суда. Важно учитывать срок давности по правонарушению – он составляет 2 месяца с момента его совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя, данные о его личности привлекаемого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим ответственность, привлекаемого лица за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого лица за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, данных о личности правонарушителя считаю, что <span class="FIO1">ФИО1</span> следует подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ, не в максимальных размерах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел, о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 2.1, 4.2, 20.51, 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 55 (пятьдесят пять) часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок назначенного <span class="FIO1">ФИО1</span> административного наказания исчислять с момента начала срока отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.2 ст. 4.44 КРФ об АП, полагать назначенное наказание <span class="FIO1">ФИО1</span> в виде обязательных работ сроком 25 часов по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу 5-1065/2025, зачтенным в срок наказания по настоящему постановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение настоящего постановления поручить Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной <span class="Address2"><адрес></span> судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить <span class="FIO1">ФИО1</span>, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья:</p></span>