Дело № 2-3393/2025 ~ М-2752/2025

Суть дела

<title></title> ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации от 09 июля 2025 года по делу № 2-3393/2025 УИД 93RS0№-74 Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего – судьи Пунтус М.Г., при секретаре судебного заседания – ФИО8, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 третьи лица – ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 третьи лица – ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, м-н «Юбилейный» <адрес>, общей площадью 49,40 кв. м, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 и ответчика, ФИО2 – ФИО4 После смерти ФИО4, истец подала заявление нотариусу ФИО6 городского нотариального округа ФИО10 о принятии наследства, однако не оформила своих наследственных прав, а нотариус ФИО10 прекратила свою нотариальную деятельность. Ответчик заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, однако на момент смерти наследодателя была с ним зарегистрирована, в связи с чем считается принявшей наследство своего умершего отца. В связи с прекращением деятельности нотариуса ФИО6 городского нотариального округа ФИО10, истиц в настоящее время лишена возможности оформить права наследования иным способом, кроме судебного. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес>, общей площадью 49,40 кв.м, принадлежавшую наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ. Остальными сособственниками вышеуказанной квартиры являются истец, ответчик и их мать – ФИО3, которая на день смерти ФИО4 была с ним в разводе. Поскольку истец и ответчик являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, наследственное имущество надлежит распределению следующим образом: 1/8 доля – ФИО1 (истцу); 1/8 доля – ФИО2 (ответчику). Завещание ФИО5 не оставлял. Истец указывает, что приняла наследство после смерти своего, поскольку на день его смерти она проживала вместе с наследодателем, отказ от наследственного имущества не заявляла, несет бремя по содержанию наследственного имущества. В целях защиты своих наследственных прав истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Иск просила удовлетворить. Представитель истца ФИО16 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Представители третьих лиц – Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явились, согласно поданным ими письменным ходатайствам, просят рассмотреть дело в их отсутствие, рушение по делу оставляют на усмотрение суда. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается следующее. ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родители: отец – ФИО4 и ФИО3 (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО3 зарегистрировали брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Федоськин, жене – Федоськина (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО14 был расторгнут (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО13и ФИО14 зарегистрировали брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17 (л.д. 12-13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 14). В соответствии с записями в домовой книге для регистрации граждан, проживающих в квартире по адресу: ДНР, <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес>, в указанной квартире был зарегистрирован и проживал по денб своей смерти ФИО4 Совместнос ним были зарегистрированы и проживали истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (л.д. 15-19). На основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: ДНР, <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес>, на праве общей совместной собственности в равных частях принадлежит ФИО3, ФИО4, ФИО11 и ФИО15 (л.д. 20, 49-55). Согласно отчету об оценке имущества рыночная стоимость наследственного недвижимого имущества по адресу: ДНР, <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес>, составляет 1 564 000 рубля (л.д. 22-23). Согласно предоставленным истцом квитанциям об оплате коммунальных платежей, по адресу: ДНР, <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг по данной квартире отсутствует (л.д. 28-32 В соответствии с выпиской из Реестра наследственных дел Нотариальной палаты РФ наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались (л.д. 48). Суд считает достаточными те доказательства, которые указаны выше в данном решении и положены в его основу; обстоятельства, подлежащие доказываниюпо настоящему делу, установлены, в том числе материалами дела. По мнению суда, иные доказательства сторон не имеют правового значения. При принятии решения суд исходит из следующего. Исходя из анализа ст. ст. 29, 1220, 1221, 1223 ГК Украины и ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: - время и место открытия наследства; - круг наследников, которые приняли наследство; - законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства. В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя, наследник по закону ФИО1 приняла наследство, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, норма ч. 5 ст. 1268 которого предусматривает, что независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику с момента открытия. Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, может подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. В соответствии с ч. 3 ст. 1296 Гражданского кодекса Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство. Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него. Согласно ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства. Согласно ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретаетсяна основаниях, которые не запрещены законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлено судом. Согласно ст. 392 ГК Украины собственник имущества может предъявить иско признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом, а также в случае утраты им документа, который удостоверяет его право собственности. В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногост. 1154 ГК РФ. При принятии решения суд исходит из того, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследник по закону первой очереди (дочь) – ФИО1, приняла принадлежащее тому наследственное имущество. При этом прекращение нотариусом ФИО10 своей нотариальной деятельности суд обоснованно считает препятствием для нотариального оформления наследственных прав истца ФИО1 На основании изложенного, суд считает, что имеют место все достаточные данные для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону первой очереди на недвижимое имущество – 1/8 часть квартиры, расположенной по адресу: ДНР, г, <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес>. В данном случае, признание за истцом права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты его прав и законных интересов как наследника, который подлежит применению, поскольку существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 328, 377, 392, 1216, 1217, 1268, 1269, 1296, 1297 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд – решил: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 третьи лица – ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес>, общей площадью 43,40 кв.м, после смерти её отца ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойг. <адрес>, права собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики. Судья Харцызского межрайонного суда                    М.Г. Пунтус Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 93RS0037-01-2025-004965-74

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 09.07.2025

Судья: Пунтус Михаил Григорьевич

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Батырева Юлия Александровна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Дзыдзан Олеся Николаевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Дубенчук Галина Николаевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Рудяк Татьяна Николаевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике

ИНН: 9303032008

ОГРН: 1229300177578

КПП: 930301001

Движение дела

25.04.2025 12:57

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.04.2025 13:19

Передача материалов судье

29.04.2025 10:13

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

29.04.2025 10:13

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.05.2025 16:15

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.05.2025 16:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.06.2025 13:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

09.07.2025 13:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

18.07.2025 11:07

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.07.2025 14:23

Дело № 2-3393/2025 ~ М-2752/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства