Дело № 2-2738/2025 ~ М-2205/2025

Суть дела

<title></title> ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-2738/2025 УИД 93RS0037-01-2025-004016-11 29 апреля 2025 года                                              г. Харцызск Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего – судьи Пунтус М.Г., при секретаре судебного заседания – Крюковой С.Г., рассмотрев в зале суда в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей от своего имени, и от имени, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, к Администрации городского округа Харцызск ФИО7 Республики, третье лицо – Управление Росреестра по ФИО7 Республике, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, установил: ФИО2, действующая от своего имени, и от имени, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск ФИО7 Республики, третье лицо – Управление Росреестра по ФИО7 Республике, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ; признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО4. От данного брака имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был призван на военную службу по мобилизации согласно Указу ФИО5 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении общей мобилизации». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пропал безвести. Решением Новоазовского районного суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан умершим (погибшим). На основании решения суда было выдано свидетельство о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указана дата его смерти ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, 1947 года рождения. После смерти ФИО6, ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору, и подал заявление о принятии наследства. После смерти ФИО4, осталось наследство в виде его наследственных прав на наследство его отца ФИО6, а именно: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, земельного участка, транспортного средства марки №. При своей жизни, ФИО4 не сделал отдельного распоряжения относительно своего имущества и прав на момент своей смерти. Истец указывает, что она, а также её несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди на имущество и наследственные права, оставшиеся после смерти ФИО4 Истец указывает, что не смогла в шестимесячный срок обратиться в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства, поскольку длительное время искала по военным частям тело мужа, потом проходила судебный порядок о признании его умершим. Истец полагала, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя. Узнала, что ею нарушены сроки для совершения нотариальных действий после получения консультации у нотариуса. В настоящее время, за наследственным имуществом необходимо следить, нести ответственность перед третьими лицами, оплачивать коммунальные услуги по платежам. Считает, что пропустила срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства по уважительным причинам, в связи с чем просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, обратился к суду с заявлением, в котором просит данное дело рассмотреть без её участия, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором просит данное дело рассмотреть без её участия, заявленные исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации городского округа Харцызск – в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по делу просит оставить на усмотрение суда, о чём в материалах дела имеется заявление. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО7 Республике, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по делу просит оставить на усмотрение суда, о чём в материалах дела имеется заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств, приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО12 зарегистрировали брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – ФИО15 (л.д. 6). ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родители: отец – ФИО4, мать – ФИО2 (л.д. 7). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Решением Новоазовского районного суда ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 объявлен умершим. Днем смерти ФИО4 постановлено считать ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11). В соответствии с информацией, предоставленной нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО13 после смерти ФИО6, умершегоДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д. 15-19). На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежал дилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> <адрес>,<адрес>, <адрес>А (л.д. 27-28, 51-61). ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец – ФИО6, мать – ФИО14 (л.д. 32). ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). ФИО6 является владельцем транспортного средства – автомобиля № госномер № (л.д. 33). В соответствии с выпиской из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ, нотариусами РФ не открывалось (л.д. 50). Суд считает достаточными те доказательства, которые указаны выше в данном решении и положены в его основу; обстоятельства, подлежащие доказываниюпо настоящему делу, установлены, в том числе материалами дела. По мнению суда, иные доказательства сторон не имеют правового значения. При принятии решения суд исходит из следующего. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В тоже время, согласно положениям пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Судом установлено, что истец ФИО2, действующая от своего имени, и от имени, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, является наследником по закону первой очереди к наследству её мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что пропуск срока для принятия наследства связан с тем обстоятельством, что истец длительное время искала наследодателя по военным частям, проходила судебный порядок о признании его умершим, исходя из чего, суд считает, что указанная причина пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти её мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является уважительной. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ФИО2, действующей от своего имени, и от имени, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, к Администрации городского округа Харцызск ФИО7 Республики, третье лицо – Управление Росреестра по ФИО7 Республике, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить полностью. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую от своего имени, и от имени, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую от своего имени, и от имени, и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Харцызского межрайонного суда                         М.Г. Пунтус Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 93RS0037-01-2025-004016-11

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 29.04.2025

Судья: Пунтус Михаил Григорьевич

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Администрация городского округа Харцызск

ИНН: 9304022860

ОГРН: 1239300015789

КПП: 930401001

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Марущак Елена Сергеевна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике

ИНН: 9303032008

ОГРН: 1229300177578

КПП: 930301001

Движение дела

01.04.2025 16:43

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.04.2025 16:54

Передача материалов судье

03.04.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

03.04.2025 10:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

15.04.2025 08:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.04.2025 08:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.04.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

29.04.2025 15:51

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.05.2025 14:28