Дело № 2-4222/2025 ~ М-3561/2025

Суть дела

<title></title>               Дело № 2-4222/2025      УИД: 93RS0037-01-2025-006307-25         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     22 июля 2025 года                                                                                                         г. Снежное     Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе     председательствующего судьи – Разинко О.О.,     при секретаре - Васильевой А.Д.     рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,     У С Т А Н О В И Л:     Истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В поданном иске истец ссылается на то, что 27.07.2024 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО6 был заключен кредитный договор №V621/2005-0023554 путем подписания ФИО6 согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающем существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 1768356,68 руб. на срок по 28.07.2031 года со взиманием за пользование кредитом 23,20 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор заключен путем подачи онлайн –заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка. Ответчик подал онлайн-заявку на кредит наличными через официальный сайт Банка, которая была одобрена Банком. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн которые в свою очередь являются Приложением № 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов в ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждений операций. Согласно п.5 условий подтверждение распоряжений (заявлений) производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS, Push кодов. Получив по своему запросу SMS-сообщение с Push кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS-сообщении, и должен внести Push код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией / действием банка. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн, были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в SMS. В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет банк» через сайт в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях, заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка. При этом, со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стоны Банка – при зачислении суммы кредита на счет. Истцом указывается, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1768356,68 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, а также уплатить     причитающиеся проценты за пользование кредитом, и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 16.04.2025 года общая сумма по кредитному договору составила 2187241,73 руб., однако истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 16.04.2025 года общая сумма по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2150552, 15 руб., из которых: 1 768 356, 68 руб. – основной долг, 378 118 86 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 465 руб.19 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 611, 42 руб. - пени по просроченному долгу, которую истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 36506,00 руб.     Представитель истца по доверенности – ФИО7, в судебное заседание не явилась. Согласно письменному заявлению, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает. Также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.     Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой работника почтовой связи «по истечению срока хранения». Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем с согласия представителя истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.     При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.     Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.     Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.     В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.     Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров. Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. На основании ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2024 г. ФИО6 подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в банке ВТБ (ПАО), а также подписана единая форма согласия на обработку персональных данных – л.д.6. Из п. 4.2.1 протокола операции цифрового подписания (сведения о процессе подписания клиентом из системы, сформировавшей электронную подпись), усматривается, что 27.07.2024г. в 12:46:46 сформировано значение ПЭП от ОС ЕИЭП (понимается хеш-сумма следующих значений: хеш суммы подписанных клиентом электронных документов, соль, хеш-сумма идентификаторов операции клиента). Из п. 3.2.12 протокола операции цифрового подписания усматривается, что 27.07.2024г. 12:46:44 введен клиентом код подтверждения (элемент ключа электронной подписи). Из п. 3.1.3 протокола операции цифрового подписания усматривается, что наименование операции электронного подписания указано оформление автокредита (л.д.12-19). 27.07.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор № V621/2005-0023554 путем подписания ФИО6 согласия на кредит (индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 768 356,68 руб. на срок по 28.07.2031г, под процентную ставку 23,20% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить выданную ему сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Кредитный договор в совокупности составляют Правила кредитования (Общие условия) и Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) сумма кредита составляет 1 768 356,68 руб., срок возврата кредита – 28.07.2031, срок действия договора - 84 месяца (в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств), процентная ставка на дату заключения договора – 23,20 %, количество платежей – 84, дата ежемесячного платежа – 27 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно, размер первого платежа – 34748,69, размер второго платежа – 42 953,16. Валюта, в которой предоставляется кредит – рубль РФ. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Как следует из п.14 индивидуальных условий кредитного договора, с общими условиями договора заемщик согласен с Правилами автокредитования (общие условия). Цель использования заемщиком потребительского кредита: на покупку ТС и иные сопутствующие расходы (п.11 индивидуальных условий кредитного договора). Пунктом 20 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен порядок предоставления кредита: Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет № 2, указанный в п. 17 индивидуальных условий, в течение трех рабочих дней с даты заключения договора (л.д.7-11). С Правилами кредитования (Общие условия) ФИО3 был ознакомлен и согласен, что удостоверено подписью последнего. Также из Индивидуальных условий кредитного договора усматривается, что ФИО3 с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен. Вышеуказанный кредитный договор оформлен в виде письменного документа и подписан сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. Сомнений в действительности данной сделки у суда не возникает. Исходя из установленных обстоятельств, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении кредитного договора, с присоединением заемщика к условиям договора, определенным в Индивидуальных условиях и Общих условиях.     Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе Правилами кредитования (Общие условия); Индивидуальными условиями кредитного договора от 27.07.2024; заявлением о заранее данном акцепте от 27.07.2024. Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив ФИО2 денежные средства в размере 1768356,68 руб., что подтверждается банковским ордером № 1011114 от 27.07.2024г. (л.д.5). Как установлено судом, заемщик не соблюдал условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушал сроки и суммы платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору за период с 27.07.2024 по 15.04.2025 (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) в размере 2150552,15 руб., из которых: 1768356,68 руб. - основной долг, 378118,86 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 465,19 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3611,42 руб. - пени по просроченному долгу (л.д.4). Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Учитывая изложенное, у истца Банка ВТБ (ПАО) возникло право требования досрочного взыскания кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. В адрес должника ФИО3 14.03.2025г. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, в соответствии с которым последнему предложено досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.20), однако исполнения от ответчика не последовало. Между тем, как следует из материалов дела, условия кредитного договора были приняты ФИО6 и подписаны им. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором от 27.07.2024 обязанностей, выразившихся в непогашении кредита и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие у ответчика материальной возможности для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, в связи с чем, заявленные Банком ВТБ (ПАО) требования о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору №V621/2005-0023554 от 27.07.2024, предоставленный истцом, суд находит его верным и основанным на материалах дела, данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих расчет, не представлено, иного расчета суду не предложено, а потому, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца общую сумму в размере 2150552,15 руб. Ответчиком не было представлено доказательств в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 36506,00 руб. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56-57,309, 310, 450, 453, 809 - 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 233 – 235,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -     Р Е Ш И Л:     Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.     Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН: №, ИНН: № КПП: № дата регистрации кредитной организации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, переулок Дегтярный, д. 11, лит. А, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.04.2025 включительно 2 150 552 (два миллиона сто пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 15 коп., из которой:     - 1 768 356 (один миллион семьсот шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 68 коп. – основной долг,     - 378 118 (триста семьдесят восемь тысяч сто восемнадцать) руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом,     - 465 (четыреста шестьдесят пять) руб.19 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,     - 3 611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 42 коп. - пени по просроченному долгу.     Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139, КПП: 784201001, дата регистрации кредитной организации: 17.10.1990 г., юридический адрес: г. Санкт-Петербург, переулок Дегтярный, д. 11, лит. А, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 36506 (тридцать шесть тысяч пятьсот шесть) руб. 00 коп.     Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 22 июля 2025 года.     На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.     Копию заочного решения суда направить ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течении трёх дней со дня его принятия.     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда, которое должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.     Судья Харцызского межрайонного суда     Донецкой Народной Республики                                                                   О.О. Разинко     Мотивированное решение составлено 05 августа 2025 года

Основная информация

УИД дела: 93RS0037-01-2025-006307-25

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 22.07.2025

Судья: Разинко Ольга Олеговна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Банк ВТБ

ИНН: 7702070139

ОГРН: 1027739609391

КПП: 784201001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Токач Андрей Викторович

Движение дела

28.05.2025 14:55

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.05.2025 15:09

Передача материалов судье

02.06.2025 11:28

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

02.06.2025 11:28

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

20.06.2025 09:40

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.06.2025 09:45

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

08.07.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

22.07.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

05.08.2025 12:27

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.08.2025 14:41

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

07.08.2025 16:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.08.2025 13:29

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

07.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 050245242

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы