Дело № 5-2317/2025
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 5-2317/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">93RS0037-01-2025-008303-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 августа 2025 года г. Торез</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Тащилин Р.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении нотариуса Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики - <span class="FIO1">ФИО1</span> Артёма <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт РФ <span class="Nomer2">№</span>, адрес: 286606, Донецкая народная республика, <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судье Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, из которого следует, что он допустил промедление в предоставлении информации в налоговый орган относительно выданных свидетельствах о праве собственности, в частности 80/37-н/80-2025-1-799 в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, со сроком предоставления не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно п.6 ст. 85 Кодекса. Событие налогового правонарушения подтверждается сведениями программного комплекса АИС «Налог-3», общий журнал <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание явился, вину признал, просил строго не наказывать, указав, что изначально истребываемая информация была направлена в контролирующий орган в день осуществления нотариальных действий, однако было допущено промедление на 1 день в получении отправленной в срок информации, из-за недостатков программного обеспечения и сети, что имеет место быть на вновь образованных территориях РФ, в связи с режимом военного положения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи закона, нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Специфический субъект ответственности:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Только должностные лица юридических лиц. Это главная особенность. Само юридическое лицо по этой статье не привлекается. Под должностным лицом понимается лицо, осуществляющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации (руководитель, главный бухгалтер, их заместители, иные уполномоченные лица).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объект правонарушения:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушаются установленные законом обязанности по представлению информации, необходимой налоговым органам (ФНС России) для осуществления налогового контроля. Подрывается эффективность налогового администрирования.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона (действие/бездействие):</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных налоговым законодательством РФ и необходимых для осуществления налогового контроля. Представление таких сведений в неполном объеме. Представление сведений с нарушением установленного срока (несвоевременно). Требование о представлении сведений должно быть оформлено надлежащим образом (как правило, письменным запросом налогового органа) и направлено в установленном порядке.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субъективная сторона.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина в форме умысла или неосторожности. Чаще всего это неосторожность (небрежность, невнимательность), но может быть и умысел (намеренное сокрытие).</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO1">ФИО1</span> допустил промедление в предоставлении информации в налоговый орган относительно выданных свидетельствах о праве собственности, в частности 80/37-н/80-2025-1-799 в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, со сроком предоставления не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно п.6 ст. 85 Кодекса. Событие налогового правонарушения подтверждается сведениями программного комплекса АИС «Налог-3», общий журнал <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Своими действиями <span class="FIO1">ФИО1</span> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, данных о личности, что <span class="FIO1">ФИО1</span> следует подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КРФ об АП за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Определении КС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-О указано, что статья 4.1.1 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с положениями статьи 3.4 Кодекса, предусматривает возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в качестве одного из способов индивидуализации административного наказания.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, необходимо принять во внимание специфику рассматриваемого спора, по территориальному признаку, так Указом Президента РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 756, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на территориях Донецкой Народной Республики введено военное положение, в связи с чем на граждан, со стороны органов государственной власти и местного самоуправления, должны быть снижены стандарты, регулирующие порядок организации деятельности, связанной с периодической отчетностью и зависящей от внешних атрибутивных условий (электрическая сеть, интернет).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать – нотариуса Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики <span class="FIO1">ФИО1</span> Артёма <span class="FIO1">ФИО1</span>, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание, с применением ст. 4.1.1 КРФ об АП, в виде предупреждения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что предупреждение – это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>