Дело № 5-567/2025

Суть дела

<title></title>                                                                                                                       Дело №                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      24 июня 2025 года                                                                                        <адрес>     Судья Горловского городского суда Вострикова О.М., рассмотрев материалы, поступившие из УМВД России «Горловское» о привлечении к административной ответственности              ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, опекуном не являющейся, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> по части 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,                                                              У С Т А Н О В И Л:     ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 05 мин., ФИО1, возле <адрес> управляла транспортным средством, <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.                Права и обязанности лицу, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.            Лицо, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признала в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в состоянии алкогольного опьянения управляла автомобилем <данные изъяты>, без водительского удостоверения, поскольку удостоверение водителя ей в установленном порядке не выдавалось, автошколу она не заканчивала. Возле <адрес> совершила дорожно-транспортное происшествие. В содеянном чистосердечно раскаивается, просила строго не наказывать. Указала, что она не является инвалидом первой и второй группы, малолетних детей не имеет, опекуном и военнослужащим не является.           Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 05 мин., возле <адрес> управляла транспортным средством, <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершила дорожно-транспортное происшествие. В дальнейшем был составлен протокол об административном правонарушении.        Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.              Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.              В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с требованиями ст. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 23.10.1993 г., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;              В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Исходя из указанного, следует, что сотрудник полиции вправе провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения любого водителя, который, по его мнению, управляет транспортным средством в состоянии опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).     Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут ФИО1, возле <адрес> управляла транспортным средством, № не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, в данных действиях не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния. Из рапорта оперативного дежурного ОП № УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут в ДЧ поступило сообщение от ФИО5, проживающей по <адрес> в <адрес> о том, что водитель автомобиля «№ снес забор по указанному адресу. Из рапорта дознавателя группы по принятию процессуальных решений, не связанных с возбуждением уголовного дела ОП № УМВД России «Горловское» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Горловское» поступило сообщение из ССМП <адрес>, Бр. № (<данные изъяты>) о том, что ими была оказана медицинская помощь гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>. Диагноз: ушиб нижней челюсти с обеих сторон, вывих левого плеча с переломом большого бугорка головки плечевой кости, ППР в следствии употребления алкоголя. Обстоятельства: ФИО2 на Т/С № врезался в дерево по <адрес>, а также сообщение из ПО ГБ № <адрес> (Гоцык) о том, что ими была оказана медицинская помощь гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> (военнослужащий В/Ч №). Диагноз: ушиб нижней челюсти с обеих сторон, вывих левого плеча с переломом большого бугорка головки плечевой кости, ППР в следствии употребления алкоголя. Обстоятельства: ФИО2 на Т№ врезался в дерево по <адрес>. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России «Горловское» отДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 07:00 часов ФИО6 и ФИО2 сели в свой автомобиль ВАЗ «ФИО9» г/н № по управлением ФИО1 и поехали за покупками. Супившись ФИО1 и ФИО2 возвращались домой по <адрес>, что в <адрес> проезжая мимо <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством, не справилась с управлением, в результате чего въехала в забор ФИО5 тем самым повредила его и в результате ДТП причинила телесные повреждения своему супругу ФИО2 в результате чего ФИО2 был доставлен ГБ № где ему оказали медицинскую помощь. В дальнейшем от прохождения лечения ФИО2, отказался, ФИО7 возмещен ущерб.             Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (с изменениями и дополнениями) утверждено Положение о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) – далее Порядок. Порядком определено, что он регулирует вопросы проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (далее - медицинское освидетельствование). Целью медицинского освидетельствования является установление наличия или отсутствия состояния опьянения, фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных*(1), одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование проводится в организациях (или их обособленных структурных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в том числе с применением специально оборудованных для этой цели передвижных пунктов (автомобилей) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующих требованиям, установленным приложением N 1 к настоящему Порядку и включает в себя медицинское освидетельствование: осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: осмотр врачом-специалистом (фельдшером); исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; определение наличия психоактивных веществ в моче; исследование уровня психоактивных веществ в моче; исследование уровня психоактивных веществ в крови. Медицинское освидетельствование проводится в отношении: лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции; лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях*(2); 6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи;         В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (далее - Акт). После указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку. Для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений*(7), обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта. На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится медицинское заключение о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.             Как усматривается из постановления о проведении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, составленного ст. дознавателем ОД ОП № УМВД России «Горловское» ФИО8 ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование в порядке ст. 27.12 КоАП РФ.              Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, выданного Городским наркологическим диспансером <адрес> №п от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направленной на медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения. С данным результатом освидетельствования ФИО1 согласна, и не отрицала в судебном заседании, что управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.          ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного водителя был составлен протокол об, административном правонарушении <адрес> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство не задерживалось.        Согласно справке базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 к административной ответственности по ч.1.3 ст. 12.8, ч.1,2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекалась, информация о наличии водительского удостоверения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует /л.д.38/.           Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>, рапорт, акт освидетельствования на состояние опьянения, справку об отсутствии у водителя ФИО1 удостоверения водителя и другие, суд установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме и подтверждены в судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Доказательств того, что действия ФИО1 содержат признаки уголовно наказуемого деяния, не имеется. Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют. ФИО1, к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей не является, инвалидом I и II групп не является, специальных званий не имеет, заболеваний, препятствующих отбывать наказание в виде административного ареста не имеет.          Руководствуясь ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:             ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком 10 /десять/ суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.            Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления возложить на УМВД России «Горловкое».      В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Горловского городского суда                                                                О.М. Вострикова

Основная информация

УИД дела: 93RS0039-01-2025-009975-70

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)

Дата рассмотрения: 24.06.2025

Судья: Вострикова Оксана Михайловна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Кучеренко Юлия Геннадиевна

Движение дела

24.06.2025 13:56

Передача дела судье

24.06.2025 14:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

24.06.2025 14:05

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания